伊朗总统佩泽希齐扬于9月22日启程前往纽约，23日将在联合国大会上发表讲话，这也是他首次在如此重要的国际场合亮相。伊朗与美国和以色列的对抗已持续近七个月，此次是伊朗在最高权威国际舞台上的首次发声。尽管美国方面允许他出行，但对其媒体团队的签证申请进行了拒绝，而且他的代表团规模较去年有所缩小，并受到各种出行限制。然而，德黑兰的局势同样引人关注，伊朗议会中的一群强硬派议员正在推动一项动议，根据宪法第89条规定，要求宣布总统“政治无能”，进而启动罢免程序。佩泽希齐扬可能面临的不是来自华盛顿的鲜花欢迎，而是冷漠的罢免流程。

根据伊朗宪法第89条，启动对总统的质询需要至少三分之一的议员联署，也就是97人。若通过质询，三分之二的议员需投票认定总统“政治无能”，结果会提交给最高领袖，最终由其做出决定。历史上，伊朗唯一一次成功罢免总统发生在1981年，当时总统巴尼萨德尔被宣布政治无能并最终被罢免。自那时起，尽管历任总统都曾面临弹劾威胁，但没有任何一位最终被赶下台。因此，从程序上看，佩泽希齐扬被正式罢免的可能性较低。

在伊朗，弹劾威胁主要起到质疑总统执政合法性的作用，从而限制其在经济和外交事务中的行动空间，让政府在政治斗争中耗费精力。实际上，伊朗的弹劾机制表明，总统并非权力体系中的独立角色，最终决定权在最高领袖手中，这也意味着总统的政治命运并不完全掌握在议会之中。而近期的罢免动议中，提出者和阻挡者都属于保守派，显示出内部矛盾的复杂性。 球友会

提出罢免动议的是来自“沙里扬”组织的强硬派议员，而阻止动议的是议长卡利巴夫，同样是保守派，但两者在多个议题上存在分歧，尤其是在战时议会运作和外交谈判权限上。强硬派指责卡利巴夫以安全为由拖延会议，实际上是阻碍对佩泽希齐扬内阁的弹劾程序。自战争开始以来，议会已超过120天未召开实体会议，官方称为安全考虑，而强硬派则认为这是故意拖延。

在权力斗争的激烈阶段，卡利巴夫和贾利利之间的分歧已从政策层面升级为权力博弈，双方互指对方进行“政变”。这一内斗不仅打破了外界对伊朗政治“改革派与保守派”简单对立的理解，还反映出核心矛盾不再是意识形态的争夺，而是关于战时权力分配与战后秩序的主导权。

与此同时，最高领袖的位置也在过渡期。哈梅内伊于2026年2月底逝世，临时领导委员会随即成立，但新最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊在战争状态下的紧急会议上快速产生，并进行了多项高级军事任命。佩泽希齐扬虽然面临威胁，但总统办公室频繁驳斥与革命卫队之间的分歧，暗示总统仍然在努力维护和安全机构的关系。 球友会

另一方面，考虑到伊朗目前与美国的军事冲突，强行罢免总统的行为无疑会将行政权力置于极其不稳定的状态，可能会对国家的安全和治理产生更为复杂的影响。