美方强推对伊制裁，逼中国“选边站队

美国正全力推动对伊朗实施更严厉的经济封锁，并公开向中国施压，要求其配合最新一轮制裁。8月20日，美国财长贝森特直言希望中方与美方同步，暗示不支持美方的国家将被视为对立一方，实质上是在迫使中国在对伊政策上作出二选一的抉择。

特朗普政府把这轮行动称为“第二阶段”，把重点从军事打击转向全面经济封锁，意图通过切断伊朗的外部经济联系来遏制其政权和经济。一方面，美国过去的空袭和针对高层的行动未能达到预期效果，另一方面也担心直接军事介入会把美军拖入难以抽身的中东冲突，于是把希望寄托在“极限制裁”上。

据美媒及相关立法动向，美国准备采取比以往更严厉的二级制裁，打击任何与伊朗有贸易往来的国家。此前通过的“格雷厄姆的遗产法案”中就有对与伊朗做石油贸易国家加征高额关税的条款，这种以惩罚性关税强制第三国配合的做法，正是美方所推的策略核心。 球友会

面对记者是否会针对中国的提问，贝森特语带保留，称与中国的对话应私下进行，但美国希望中方配合。美国决策层显然明白，如果直接对中国动用新一轮高关税，很可能引发中方报复，重回去年中美关税摩擦的恶性循环，这是美方不愿看到的结果。因此在公开表态上采取了更为谨慎的姿态。

北京在这场博弈中的地位十分关键。中国长期以来是伊朗重要的贸易伙伴，尤其在石油出口、民生物资和重大基建项目上与伊有深度合作。伊朗内部新一届偏强硬领导人上台后，第一时间与中国加强接触，推动此前签署的中伊25年全面合作协议的落实，显示出德黑兰将中方视为抵御外部压力的重要依托。

美国寄望通过外交和经济施压让其他国家效仿阿联酋等地切断与德黑兰的贸易，从而达到“以他国之手成就目的”的效果。阿联酋在美国要求后迅速宣布停止与伊朗的贸易，成为美方策略可复制性的一个例子。但要把这种模式推广到中国、俄罗斯等更大体量的国家，实操难度和政治成本都高得多。 球友会

中方的立场相对明确：反对单边制裁和极限施压，认为此类做法无助于问题的解决，也不符合国际法与国际关系基本准则。把外交关系简单二分为“朋友”或“敌人”的提法，被视为霸权性压迫，不被中国接受。外界普遍认为，美方的强硬表态更多带有威慑意味，实际效果取决于中国等关键国的回应。

此外，即便美国能够在短期内收紧对伊经济通道，也并不一定能促使德黑兰屈服。伊朗历经多年制裁已有一定应对经验与内部韧性，过去面对军事打击和经济压力并未轻易让步。因此，靠单纯经济孤立快速实现战略目标的可能性并不高，美方可能面临事与愿违的风险。

最新动态